Journal Information

Statistics

Follow this link to access the full text of the article

White Paper
Análise crítica da Lei de Proteção da Vegetação Nativa (2012), que substituiu o antigo Código Florestal: atualizações e ações em curso
A critical analysis of the Native Vegetation Protection Law of Brazil (2012): updates and ongoing initiatives
Pedro H.S. Brancaliona,
Corresponding author
pedrob@usp.br
pedrobrancalion@gmail.com

Autor para correspondência.
, Letícia C. Garciab, Rafael Loyolac, Ricardo R. Rodriguesd, Valério D. Pillare, Thomas M. Lewinsohnf
a Departamento de Ciências Florestais, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo (USP), Piracicaba, SP, Brasil
b Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Campo Grande, MS, Brasil
c Laboratório de Biogeografia da Conservação, Departamento de Ecologia, Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, GO, Brasil
d Departamento de Ciências Biológicas, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo (USP), Piracicaba, SP, Brasil
e Departamento de Ecologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil
f Departamento de Biologia Animal, Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas, SP, Brasil
Read
13382
Times
was read the article
2521
Total PDF
10861
Total HTML
Share statistics
Article information
ISSN: 16790073
Original language: Portuguese
The statistics are updated each day
Year/Month Html Pdf Total
2025 6 75 8 83
2025 5 352 60 412
2025 4 341 44 385
2025 3 241 66 307
2025 2 217 59 276
2025 1 158 33 191
2024 12 200 35 235
2024 11 252 33 285
2024 10 247 52 299
2024 9 288 37 325
2024 8 278 50 328
2024 7 220 32 252
2024 6 212 56 268
2024 5 194 39 233
2024 4 101 18 119
2024 3 127 29 156
2024 2 127 25 152
2024 1 122 19 141
2023 12 117 20 137
2023 11 131 47 178
2023 10 156 32 188
2023 9 156 32 188
2023 8 153 21 174
2023 7 122 21 143
2023 6 132 28 160
2023 5 129 38 167
2023 4 78 15 93
2023 3 126 33 159
2023 2 50 29 79
2023 1 41 22 63
2022 12 40 27 67
2022 11 59 44 103
2022 10 61 35 96
2022 9 59 35 94
2022 8 37 39 76
2022 7 51 49 100
2022 6 52 40 92
2022 5 37 36 73
2022 4 89 48 137
2022 3 68 63 131
2022 2 77 34 111
2022 1 60 28 88
2021 12 33 48 81
2021 11 29 32 61
2021 10 30 10 40
2021 9 24 13 37
2021 8 33 13 46
2021 7 25 29 54
2021 6 19 45 64
2021 5 13 10 23
2021 4 40 40 80
2021 3 16 6 22
2021 2 5 6 11
2021 1 7 11 18
2020 12 8 8 16
2020 11 32 17 49
2020 10 26 13 39
2020 9 47 13 60
2020 8 16 10 26
2020 7 49 2 51
2020 6 34 6 40
2020 5 29 7 36
2020 4 16 2 18
2020 3 22 10 32
2020 2 19 0 19
2020 1 19 5 24
2019 12 35 10 45
2019 11 44 2 46
2019 10 26 10 36
2019 9 19 8 27
2019 8 26 3 29
2019 7 44 10 54
2019 6 45 4 49
2019 5 58 4 62
2019 4 44 6 50
2019 3 22 10 32
2019 2 22 4 26
2019 1 10 7 17
2018 12 24 3 27
2018 11 25 13 38
2018 10 19 9 28
2018 9 11 4 15
2018 7 0 0 0
2018 6 1 1 2
2018 5 167 16 183
2018 4 256 25 281
2018 3 265 33 298
2018 2 119 23 142
2018 1 97 13 110
2017 12 137 14 151
2017 11 198 18 216
2017 10 234 22 256
2017 9 235 21 256
2017 8 129 32 161
2017 7 195 43 238
2017 6 214 46 260
2017 5 231 35 266
2017 4 137 21 158
2017 3 219 22 241
2017 2 236 15 251
2017 1 52 12 64
2016 12 110 6 116
2016 11 220 15 235
2016 10 254 31 285
2016 9 214 17 231
2016 8 30 39 69
2016 7 13 27 40
Show all

Follow this link to access the full text of the article

Perspectives in Ecology and Conservation